狗被咬了... 禁止回覆

  • 作者:嘟嘟
  • 原PO (非會員)2007-08-23 12:23:28
  • 檢舉

我家狗狗在前天散步時,因為我的疏忽沒有牽繩子

結果附近一家民宅帶了他們家狗出來,因為他們的狗是超大隻的狗

我家狗衝過去後就被咬傷了,受傷很嚴重,事後,對方一直認為

都是我的錯,我的狗被咬傷是我活該,所以根本不想賠償我醫藥費,也完全沒有和解的意願,甚至放話說不

然我就告他,警察局的警察們說我要告他也沒有法規可以告他,請問真的沒有嗎??

但是我看到一項法條上有寫著有攻擊性的動物一定要帶嘴套

對方都不停的說當天他們只是在家門口

但是法條上寫著在人車出入的場合

都必須遵循....可以針對這樣對狗主人開罰嗎??

我可以不需要他的賠償...

主人也承認狗有錯    但是又說狗的錯要不要他打狗給我看

對方說人沒錯...狗有錯...所以他們不會為狗負責

這種咬到狗就可以輕鬆擺脫的態度

我真的不想當做沒事一樣.......

請問有任何方法可以告他或者是對他懲戒嗎?????

  • 作者:黃小姐
  • 1樓 (一般會員) (查看)2007-08-23 16:33:09
  • 私訊
雖然法規有規定:具有攻擊性的動物一定要帶嘴套

但法規也有規定:飼主帶動物外出也必須以牽繩拴住動物外

出.

而你本身帶自己的寵物外出就已經沒按照法規的規定遵循

了.任由自己的寵物四處活動.且去攻擊.挑釁他人的寵物.而

被他人的寵物反攻擊造成傷害.

而你的寵物也"具有攻擊性"不是嗎?


你也沒讓你的狗帶上嘴套阿?

如果要指責別人之前.先想想自己有無過失

今天你的狗攻擊的對象不是狗而是"人"的話........

你是吃不完兜著走的...

要賠對方醫藥費.

如果對方堅持提告並索賠精神.生活等各項費用+政府對你

開的罰單.............

你就真的欲哭無淚了.........

我並不是要幫誰說話.

我只是要呼籲飼主再帶愛犬外出時務必以牽繩拴住外出

並注意愛犬的舉動.以免發生"臨時無法控制"的危險

很多客人都會詢問我"他的狗狗被車撞了.或被咬傷.對方不

負責.要怎樣請求賠賞醫療費用?等問題"

我都會請他們先去查"動保法"先去看一遍

自己如果有遵照法規再提出"賠賞"這個問題吧

自己都錯在先了.怎樣去要求對方呢?

就如同開車逆向行使.造成車禍.自己理當要賠賞對方費用

並吃上官司+罰單一樣的道理阿

總不能自己違規了還要對方賠償你阿

  • 作者:嘟嘟
  • 2樓 (非會員)2007-08-24 00:53:07
黃小姐  妳好

首先我要感謝妳耐心的回覆我的問題,
但是我必須澄清一些妳回文中的狀況

我家狗狗衝過去並非挑釁...
所以我家的瑪爾濟斯如何判定為"危險動物"
大黑狗體形比拉布拉多還要大
現在發生咬我家狗的事件後
大狗主人還是沒有幫大狗戴嘴套
這要樣還是不能對大狗主人懲戒嗎?

之前我們家狗狗就跟那隻黑狗遇過一次
當時我看黑狗好像會衝過來的樣子
黑狗飼主還跟我說 黑狗是想跟我家狗玩
想不到這次衝過去就被咬成重傷
我也並非只要他們的賠償
而是我要他們的道歉
因為當下發生事情後大狗主人竟然當沒事似地
繼續把大狗帶到旁邊大小便...還是沒上嘴套
雖然對方堅稱他們有拉住繩子
但是咬的過程中我完全沒有看到勸阻的動作
例如拉繩子...或其他能赫阻的行為

試問??   這樣我還是不可以要求他們的道歉嗎嗎??
  • 作者:黃小姐
  • 3樓 (一般會員) (查看)2007-08-25 07:07:14
  • 私訊
在你的立場你當然認為你是對的

不是每一隻小型狗都是溫馴的

也不是每一隻大型狗都是有攻擊性的


在對方認為他當然沒有錯


是你沒牽住自己的狗而任牠離開你的身邊跑去給他的狗咬


而他有牽住自己的狗沒讓狗離開身邊跑去咬你的狗


這一點他認為是你錯.他沒錯

而他沒制止自己的狗攻擊.


或許他認為沒必要制止.是你的狗跑來給牠咬.幹麻阻止


或許他不敢制止.因為他怕被自己的狗咬


因為狗在抓狂攻擊打鬥的時候.是六親不認的.就算是主人


也照咬不誤.

在狗的認知裡.如果有狗衝過來.牠們會認為可能會危害自己

在淺意識裡會產生自我保護的本能而先採取反撲攻擊


你認為你的狗是小型瑪薾濟斯是"溫馴的"


但是他也認為他的狗也是溫馴的阿.祇是比較大隻而已


兩者立場相同.只是體型不同

而你也明知道自己的狗看到同伴會跑去.但牠卻不知道"危險

兩個字"而你是主人理當在外出時就該拴住.看牢自己的狗

以保護牠的安全.避免意外發生

如果一開始你就拴住牠.今天也不會發生任何事.牠更不會

受傷.


是你的狗跑去招惹牠.跑去給牠咬...叫"皮在癢了"

而不是他的狗跑去咬你的狗.他認為幹麻要跟你道歉


例如"你在街上看到陌生人臉上有東西.你好心伸手要幫他

拿掉.但對方認為你是有企圖要對他不利.結果他先出手打

你一巴掌.雙方告上法庭.你告他傷害.他也告你危害個人生

命危險.他是出自於自衛防禦而出手保護自己.你說法官會相

信誰的話?當然會認為你雞婆.兩人私下和解吧

一樣的道理

如果遇到脾氣好的狗或許會互相玩在一起.也或許會玩到

翻臉互咬.這都不是主人能控制的意外

脾氣好的主人也許會說聲抱歉~

如遇到理所當然的人.主人會認為是你"活該"

就如同我帶我的英國鬥牛犬去比賽.牠是毫無攻擊性.超溫馴

+白痴.牠有個壞習慣就是愛舔別隻狗的"小雞雞"

在賽場上有規定.主人必須牽住.看管自己的狗.不得放任

走動.有一個人牽一隻杜賓(大型)從我旁邊經過.可是牠太靠

進我的狗了.我馬上牽住牠往後走.可是來不及了.我那白痴

狗竟然伸出舌頭去舔那隻杜賓的小雞雞.杜賓馬上回頭咬了

我的狗頭一大口.當場血流滿地.而我那白痴狗也沒反攻擊

反而退後趴在地上.裝無辜臉.而對方也沒道歉反而說........

舔啥小.是要找死阿~白~懶~阿(台語)

我當場一肚子火.心理超幹的.超杜濫的.也超丟臉的

自己的狗被咬還被罵.真可憐.但我還是忍下來.是我那白痴狗

不對在先.我沒理由怪對方.被罵還是要忍下來

在賽場上有規定具有攻擊性的犬隻不得出賽

所謂有攻擊性是"主人牽住.並拉住犬隻.但仍然要暴衝.

且嘶牙列嘴四處狂吠.處於戰備狀態

如果是自己的狗去招惹牠狗而被咬.在賽場上是沒人會裡你

的.就算投訴裁判也沒用

如果跟對方吵架也只是浪費力氣.浪費口水.而且也會吵輸

如果當下我跟對方吵的話.對方只要回我一句話我就無話

可答了.那就是:你的狗不要來舔我的狗.我的狗就不會去咬

你的狗.這就是我理虧了.怎麼強辯呢?

如果我再跟他辯解說:就算我的狗去舔你的狗.你也不能縱容

你的狗來咬我的狗阿.我要求道歉並賠償醫藥...........假如

是這樣的話.肯定換我被扁.被揍.這叫"白目了"

只能自認倒楣啊.誰叫我那隻白痴狗去舔人家.被咬活該

結果那一場比賽就沒比了.只好回家看醫生了..........

狗的下一個動作.主人是無法預測的.也無法控制的.

只能看好自己的狗別靠近陌生狗.離遠一點.

想開一點.別理那種人了.不經一事不長一智.記得外出時

千萬要拴住自己的狗.離陌生狗遠一點.別再讓牠"皮癢了"

好好安慰自己的狗吧.就當是給牠一個教訓.不是每一隻

陌生狗都可以跑去玩的.

如果硬要爭公道的話.........還真的沒完沒了呢

哪天那隻狗就不要遇到比牠更凶悍的狗.咬的牠慘兮兮的

會有報應的

我這樣說你懂我的意思嗎?

我這樣說你是不是會釋懷些呢?

心情會不會比較好呢?

你的狗是"皮在癢了"

我的狗是"找死"

唉.........偏偏我那白痴狗就是咬不怕.....不怕死.........

真傷腦筋.........超愛舔別隻狗的小雞雞.......變態狗.....

如果言語上有得罪的地方.請見諒

我只是站在旁觀者說出自己的看法罷了

歹勢啦~




  • 作者:mobitai
  • 4樓 (驗證會員) (查看)2007-10-14 00:26:25
  • 私訊
以下兩則在『動物保護資訊網』轉貼的新聞...

希望對您有所幫助。

狗咬傷人 飼主起訴【96-09-13聯合報】

本報訊

54歲的張姓婦人家中養了一隻狗,去年12月22日下午2時,她所飼養的狗咬傷了一名劉姓婦人的右小腿,劉婦提告,宜蘭地檢署以過失傷害罪,起訴張姓婦人。

【2007-09-13/聯合報/C2版/宜蘭縣新聞】


家有狗命案 報警逮鄰居【96-08-10聯合報】


記者張弘昌/台中市報導

台中市民詹火生毒死鄰居飼養的狗,狗主林志賢打電話報警指發生「命案」,警方火速趕到,發現是狗死不是出人命。
昨天傳喚詹火生到案,他坦承不滿狗在他家門口便溺才下毒;因狗命不算人命,警方依毀損罪嫌將詹函送法辦,並通知動物防疫所依違反動物保護法裁處詹罰款。
住台中市的林志賢說,他與鄰居共養了七隻狗,新搬來的承租戶詹火生不知何故下毒毒狗,致使他養了四年黑色母土狗「壽司」前天暴斃;另「阿忠」與「小花」兩隻狗,也出現中毒現象,他趕緊餵喝鮮奶替牠們解毒,才保住一命。
林志賢指出,他找詹火生理論,詹竟揚言若其他狗再隨地便溺,還要繼續毒狗。他為了替愛犬「壽司」討公道,打電話報警稱家裡發生命案。警方鑑識人員帶著蒐證器材趕到現場,發現是「狗」命案。
警員告知狗被毒死,不能依「命案」相驗程序辦理,警方拍照後認定寵物屬「動產」,可依毀損罪嫌偵辦;另毒狗行為觸犯動護保護法,通知動物防疫所開罰單。

【2007-08-10/聯合報/A14版/社會】

分享:FacebookPlurkTwitterGoogle+LINE